MIROTECA

Fontaine y Rutherford: esquema con las dos y sus equivalencias

Revisado por médicos · Última revisión: julio 2026
Publicidad
Publicidad
Clasificaciones de Fontaine y Rutherford de la enfermedad arterial periférica, enfrentadas con sus equivalencias y la zona de isquemia crítica

Miden lo mismo con distinto número de escalones; Fontaine III-IV = Rutherford 4-6.

Qué muestra el esquema

Fontaine y Rutherford miden lo mismo —la gravedad de la arteriopatía periférica— con distinto número de escalones, y por eso se confunden.

El esquema las pone una al lado de la otra sobre la misma columna de clínica, de modo que las equivalencias se leen en horizontal.

El detalle que lo resuelve

La diferencia estructural es que Rutherford desdobla lo que Fontaine agrupa: parte la claudicación en tres grados y separa la úlcera de la gangrena. Por eso Fontaine tiene 5 escalones y Rutherford 7. La frontera que importa está en el mismo sitio en las dos: Fontaine III-IV = Rutherford 4-6 = isquemia crítica.

Errores al interpretarlo

El fallo habitual es traducir IIb por «Rutherford 2» sin más: IIb abarca las categorías 2 y 3. El otro error es tratar la isquemia crítica como un estadio más cuando en realidad es una situación de amenaza para el miembro que cambia por completo la actitud y la urgencia.

La escala completa

Esta página es solo el esquema visual. Si buscas la escala entera —qué es, cómo se calcula paso a paso, la tabla de puntuación, la interpretación y las preguntas para practicar— está en la ficha de Fontaine y Rutherford.

Ver la ficha completa de Fontaine y Rutherford →

Publicidad

Escalas relacionadas

Publicidad
▶ Practicar en MIROTECA Ver todas las viñetas MIR